Encuentra la fuente antes de creerte la historia
Este archivo no es una biblioteca decorativa: sirve para comprobar de dónde sale cada afirmación. Busca por autor, año, fuente o tipo de prueba.
Si quieres verificar una afirmación, sigue este orden
Entradas documentales agrupadas
Fuentes y facsímiles
Tabla maestra de fuentes Trueba facsímil Llorente / Madoz / Trueba Biblioteca documentalInterpretación y rigor
Barrio/Bañales Afirmaciones verificables Citas verificadas Pendientes documentalesUso, autoría y técnica
Cómo citar Autoría y correcciones Archivo técnico Informes IALos nombres que más se consultan
Para no perderse: aquí están las piezas que suelen provocar dudas. Cada tarjeta indica qué aporta y qué no conviene exagerar.
No hay resultados para esa búsqueda o filtro.
Control de versiones e iteraciones
Detalles metodológicos de cada fase. Expande para leer cómo se refinó el archivo.
Se añade una carpeta documental interna para separar los términos útiles para traducción y divulgación de los que pueden funcionar como prueba histórica.
Reintegrado en V4.4.1 · capa documental de control
La documentación debe separarse en dos planos: una capa antigua vinculada a Gernika/Garnica, Junta General, cinco bocinas, merindades y oficios como vozineros/bocineros o sayones; y una capa posterior donde la tradición se fija como geografía simbólica de cinco montes concretos.
Estado de verificación
Cautela: no presentar la lista moderna de Gorbeia, Oiz, Sollube, Ganekogorta y Kolitza/Colisa como prueba medieval cerrada. La línea fuerte es la transformación desde una fórmula institucional hacia una lectura paisajística posterior.
Tres piezas pendientes de cotejo directo
La tesis general está bien orientada, pero estas tres piezas no deben presentarse como cerradas hasta cotejar facsímil, edición crítica o transcripción primaria controlada.
Piezas pendientes
Regla: si solo existe cita secundaria, queda como "apoyado por fuente secundaria". Si existe imagen o edición crítica cotejada, puede pasar a "cotejado". No usar todavía "verificación global".
Primer punto firme localizado para la lista nominal completa
La publicación de Antonio de Trueba de 1872 queda incorporada como primer punto firme localizado para la lista nominal completa de los cinco montes bocineros: Gorbea, Oiz, Sollube, Ganecogorta y Colisa.
"bocinas de guerra en los cinco montes mas altos de Vizcaya, que se cree fuesen Gorbea, Oiz, Sollube, Ganecogorta y Colisa"
Análisis de la fuente
Lectura correcta: 1872 queda verificado como primer punto firme localizado para la lista canónica completa. No demuestra por sí solo antigüedad medieval de esa lista.
El facsimil primario de Antonio de Trueba, Resumen descriptivo e historico del M.N. y M.L. Señorío de Vizcaya, Bilbao, Juan E. Delmas, 1872, queda registrado como evidencia interna de la fase V4.6B.
"tañeron las bocinas de guerra en los cinco montes mas altos de Vizcaya, que se cree fuesen Gorbea, Oiz, Sollube, Ganecogorta y Colisa"
Registro del facsímil
991004848149703351.pdf
Matiz: la formula "se cree fuesen" confirma una identificacion documentada en 1872, pero mantiene la cautela sobre su antiguedad.
Se incorpora el recorte de la página 464 del Tomo II de Llorente, donde aparece la fórmula de la junta general llamada por medio de las cinco bocinas.
